Kozma Szilárd, lső levele a volt besúgójához: Nagy Attila Puli anarchista prófétához

Kozma Szilárd, lső levele a volt besúgójához: Nagy Attila Puli anarchista prófétához

A bennfettességed és a misztikus szakértelmed fitogtatása helyett, benézhetnél végre abba a bosszú szomjas Skorpiói lelkedbe besúgó - Pulikám drága, és meg kérdezhetnéd magadtól, vagyis a nagy szakértőtől, hogy a fél életműved (Lásd a sötét hipokrita Nagy faszi un. és állítólagos spirituális blogjait a blogter.hu- n, vagy a virtuson... ) miért is szól arról, hogy "Kozma Szilárd asztrológus nagy szélhámos és sarlatán"?  - Hiszen soha nem ártottam neked semmivel, azon kívül, hogy Bálványoson azt tudván, hogy te úgy is nős ember vagy és komoly erkölcsű pap, a te sör-adagodat is udvariasan előre kifizetve, meg kértelek, hogy vegyél sört a társágnak - nem tagadom, abból a célból, hogy ama kedves hölggyel kettesben maradhassak, akinél aztán te, másnap, amikor én nem voltam ott, jó besúgói szokásodhoz híven, aljas módon bemocskoltál...

     Meg kérdezheted a velejéig romlott és mocskos Skorpiói lelkedtől, hogy miként is van az, hogy én az esetet elfelejtettem és azt követően is, hogy ez az aljasságot elkövetted, én megbocsátottam - elnéztem...- és hajlandó voltam neked vissza nem fizetendő kölcsönöket adni és veled a lakásomon, ahova fel fel járogattál e kölcsönökben reménykedve, barátilag elbeszélgetni, miközben te évekig forraltad az édes skorpiói bosszúdat?  Kérdezd meg hát végre ott legbelül a még esetleg létező millimikomnyi lelkiismeretedet, hogy csakugyan jogos volt-e az a sok mocsok és aljasság és a családom gazdasági tönkre tételére eltékozolt energia, csak azért, mert akkor még nős embernek és erkölcsös de éppen pénztelen kispapnak tudván, meg kértelek szépen, hogy menny el sört vásárolni? - Vagy azért hogy meg tagadtam a további potya-adományokat, mert azokban a körülményekben nem tehettem mást?  Nem-e jobb lett volna hagyni a fenébe az egész bosszú-vágyadat, már 2OO4 áprilisa után, hiszen akkor én sem foglalkoztam volna veled és soha nem jöhettem volna rá, mivel nem is érdekelt volna, hogy a besúgóm voltál, hogy tehát barátság címén azzal a szándékkal közeledtél hozzám, hogy rólam is szekus jelentéseket írhass?

http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

A bennfettességed és a misztikus szakértelmed fitogtatása helyett, benézhetnél végre abba a bosszú szomjas Skorpiói lelkedbe besúgó - Pulikám drága, és meg kérdezhetnéd magadtól, vagyis a nagy szakértőtől, hogy a fél életműved (Lásd a sötét hipokrita Nagy faszi un. és állítólagos spirituális blogjait a blogter.hu- n, vagy a virtuson... ) miért is szól arról, hogy "Kozma Szilárd asztrológus nagy szélhámos és sarlatán"?  - Hiszen soha nem ártottam neked semmivel, azon kívül, hogy Bálványoson azt tudván, hogy te úgy is nős ember vagy és komoly erkölcsű pap, a te sör-adagodat is udvariasan előre kifizetve, meg kértelek, hogy vegyél sört a társágnak - nem tagadom, abból a célból, hogy ama kedves hölggyel kettesben maradhassak, akinél aztán te, másnap, amikor én nem voltam ott, jó besúgói szokásodhoz híven, aljas módon bemocskoltál...

     Meg kérdezheted a velejéig romlott és mocskos Skorpiói lelkedtől, hogy miként is van az, hogy én az esetet elfelejtettem és azt követően is, hogy ez az aljasságot elkövetted, én megbocsátottam - elnéztem...- és hajlandó voltam neked vissza nem fizetendő kölcsönöket adni és veled a lakásomon, ahova fel fel járogattál e kölcsönökben reménykedve, barátilag elbeszélgetni, miközben te évekig forraltad az édes skorpiói bosszúdat?  Kérdezd meg hát végre ott legbelül a még esetleg létező millimikomnyi lelkiismeretedet, hogy csakugyan jogos volt-e az a sok mocsok és aljasság és a családom gazdasági tönkre tételére eltékozolt energia, csak azért, mert akkor még nős embernek és erkölcsös de éppen pénztelen kispapnak tudván, meg kértelek szépen, hogy menny el sört vásárolni? - Vagy azért hogy meg tagadtam a további potya-adományokat, mert azokban a körülményekben nem tehettem mást?  Nem-e jobb lett volna hagyni a fenébe az egész bosszú-vágyadat, már 2OO4 áprilisa után, hiszen akkor én sem foglalkoztam volna veled és soha nem jöhettem volna rá, mivel nem is érdekelt volna, hogy a besúgóm voltál, hogy tehát barátság címén azzal a szándékkal közeledtél hozzám, hogy rólam is szekus jelentéseket írhass?

http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

Kozma Szilárd::Kilenc kerek évig voltam a családommal együtt Nagy Attila Puli, volt szekus-besúgónak az áldozata.

Kozma Szilárd::Kilenc kerek évig voltam a családommal együtt Nagy Attila Puli, volt szekus-besúgónak az áldozata.

https://kuruc.info/r/3/123455/

Ő is, akárcsak most, az ő Budapesti iker-lángja, a családunk gazdasági tönkretételének a "szükségét" meghirdető, zsidó származású és zsidó-özvegy Gerle Éva, tudatosan és sorozatban elkezdett sarlatánozni, és "pénzcsaló-asztrológusozni", amiért nem adtam neki újabb, általa soha vissza nem adott kölcsönpénzt ezelőtt tíz évvel a Turula nevű lányom születésekor!
Ezelőtt két évvel még hamis törvényszék-orvosi igazolást is szerzett arról, hogy valaki szájon verte, és annak az alapján kísérelt meg engem börtönbe csukatni, amiért én a szabad bal-kezemmel el hárítottam a videokamerám ellen irányuló ütését, de szerencsémre a jelenetet látó szomszédai ellene vallottak. Akkor meg azt kezdte hangoztatni (internet szerte hirdetni), hogy én nem is "csináltam" a gyermekeimet, hanem bocsánattal legyen mondva: b.-tam!
Szomorú volt megtudnom, hogy azért szabadultam meg a Puli-őrülettől, mert a személyi horoszkópjából messze-virító exhibicionizmusra való hajlamát jobban ki tudja elégíteni a nálam politikailag fontosabb személyek jelentgetéseivel.

De hiába szállt le rólam az agybeteg felesége betegnyugdíjából élő (élősködő) és a SRI által reaktivált Pulinak HARKOV-ügynökként "fontosabb dolga" került, mert most az őt, mint "nálam sokkal értelmesebb írót" dicsőítő és az én mocskolásomra a "Puli művekből" idézgető Gerle Éva és a "Csak az olvassa" nevű blogja köré gyülekezett magyar zsidó-feministák csapata van ránk szállva, többek között azért is mert szerintük "törvénytelen" neveket (Medárda, Turula, Ividő) adtam a gyermekeimnek, és azért is, mert a gyermekszülést "az egekbe emelem".

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 1

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 12. Köszönet a szekus besúgóból lett hamis prófétának: Nagy Attila Pulinak, a Harkov-os diverzánsnak!

    A magát valamiért Pulinak és vallásos anarchista prófétának nevező, volt szekus-besúgó: Nagy Puli rólam terjesztett „információi” – Tehát: az engem személyesen nem ismerők számára akár hihetőnek is tűnő hazugságai! - pontosan annyira felelnek meg a valóságnak, mint amennyire hiteles az ő személye és amennyire megfelel a gyakorlati valóságnak az a hajmeresztő állítása is, hogy az Erdélyi magyarok többsége utálja Orbán Viktort és helyette Gyurcsány Ferencet tartja a Magyarország és a magyarság hiteles „vezér-politikusának”. - Aki nem hiszi, hogy Puli ilyeneket állít, elolvashatja Pulinak a magasztos eszmefuttatását, amely így kezdődik: „Gyurcsány Ferenc, mondd meg Orbán Viktornak, hogy mi erdélyi magyarok nem kérünk a kettős állampolgárságból..., stb.” ( www.spiritualitas.blogter.hu – Nagy Attila Puli művek.)

    A Nagy Puli által rólam terjesztett rágalmaknak annyiban van tárgyi-valóság alapja (Hiszen soha nem rendelt tőlem horoszkópot, és a székelyek, akik között él sem rendelnek horoszkópokat, hanem csak a magyarországi személyek, tehát egytől egyig ő eszeli ki rólam és horoszkóp-értelmezési módszereimről ezeket a beavatotti, illetve bennfentesi sztorykat! Olyannyira, hogy jóslásos és reinkarnációs értelmezéseket tesz a számba, holott húsz éve már, hogy ezeket a misztikus szamárságokat én nyíltan, cikkekben és tanulmányokban elítélem.), amennyiben, nekünk, Erdélyi magyaroknak nem csak, hogy „nem kell” Puli szerint (-Aki, láss világ csodát, beállította magát a neten, az egész székelyföldi közvéleménynek!) a Fidesz – Kereszténydemokrata többségű Parlament által megszavazott Magyarországi honosítás, de ráadásul még finnyáskodva, orrot húzva, ki is kérjük azt magunknak, mert állítólag „megalázónak” találjuk – persze, egyedül a revolveres Puli próféta szerint.

    A Nagy Puli önjelölt misztikus nihilista és nemzetáruló politikai diverzáns által rólam terjesztett, sarlatánozások, valamint a többi személyi és szakmai becsmérlések, éppen akkora valóság-alappal rendelkeznek, mint amennyire igaz az, hogy mi, erdélyi magyarok többsége, ő szerinte utáljuk és üres bálványnak tekintjük Tőkés Lászlót. Úgy és annyira igaz minden, amit rólam, az ő mindenkire lövöldöző, primitív hírnévszerzési vágyában az internet különböző helyein (Blogjaiban és cikkeiben) a nagy nyilvánossággal „közöl”, mint amennyire igaz az (Ő szerinte, illetve az ő politikai és misztikus hőbörgéseiben megtalálható!), hogy mi erdélyi magyarok, „kiröhögjük” és elutasítjuk Tőkés László mellett és Szilágyi Zsolt és Toro T. Tibor mellett, Semlyén Zsoltot, Németh Zsoltot, Kövér Lászlót, Lzár Jánost, Navracsis Tibort, Morvai Krisztinát, Gaudi Nagy Tamást, és más Magyarországi politikusokat, de emellett még azokat a magyar írókat is, akik fel emelik a szavunkat értünk és akik a maguk képességeik és lehetőségeik szerint harcolnak mind a székelyföldi autonómiáért, mind Romániai Magyarok ügyeinek a kezelése közben a jognak és a törvényességnek az érvényesítéséért, a kisebbségi törvények betartásáért.

    Annira igaz tehát mindaz a sok sötét rágalom, amit ez a volt egyházi, majd kulturális szekus- besúgó rólam és a családomról az internet széltében – hosszában elképesztő szorgalommal terjeszt, mint amennyire igaz az, hogy nekünk nem kell, és mi hevesen elutasítjuk a székelyföldi autonómia politikai úton történő instaurálását.

     Úgy igaz tehát mindaz, amivel engem a volt besúgóm: Nagy Puli az ő internet-helyein, mint mindenkit kiokító spirituális (prófétai! - sic!) szakértő és persze: erdélyi erkölcsi példakép „bevádol”, mint amennyire jogtalannak érezzük mi, erdélyi magyarok szerinte azt, hogy jogtalan azoknak a Magyarországi állampolgároknak a lelkiismeret furdalása, akik a Gyurcsány propagandának és a Kovács László irracionális ijesztésének bedőlve, NEM-el szavaztak a határon kívül rekedt magyarok kettős állampolgárságára.       

     Köszönöm szépen tehát a volt besúgómnak, Nagy Attila Pulinak (más művész nevén: Jicih-valaminek...), hogy ebbe az általa évek alatt az interneten létrehozott, misztikus – politikai erkölcsi-fertőbe, mint legfőbb ellenséget belekevert, mert ennél jobb és ékesebb bizonyítékot arra, hogy „még asztrológusként is”(!), megtartottam az írástudói felelősségemet és mindig igyekeztem lehetőleg többet adni, mint amennyit kaptam, nem is lehet találni.           

Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

Kozma Szilárd: Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. O.

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. O.

2OO4 április 13-án NAGY Attila Puli felállított hozzánk másnaposan, egy kékre-zöldre vert vastag hangú nővel és azzal együtt megakart győzni arról, hogy adjak az, akkor még csak általam Attilaként és a barátomként ismert férfinek (Jóval később a bosszúállása megtétele után derült csak ki, hogy az évekig barátomnak képzelt személy azért keresete és kérte ki a barátságomat, mert a szekuritate által rám állított besúgó volt), egy újabb olyan kölcsönt, amiről tudható volt, hogy az előzőekhez hasonlóan, soha nem fog megadni. Ezt az újabb potya - adományt, a szerencsétlenségemre akkor megtagadtam akkor tőle (Hiszen, ha lett volna is annyi pénzem akkor, az a család növekedett szükségleteinek a fedezésére volt szükséges!).

    Ezt az elutasítást utólag, ő, a lehető legprimtívebb módon megbosszulta, és különböző rólam kiagyalt tárgyi alap nélküli sztorikkal elkezdett az interneten hitelteleníteni, sarlatánozni.
   Puli - Attila azt állítja, hogy nem igaz az, hogy ők másnaposak voltak. De akkor hogyhogy éppen a Kököstől 7O kilométerre levő Csíkseredában és reggel 8 órakor fogyott el a pénzük? Miközben az elmondásuk szerint, éppen azért volt nekik annyira fontos és sürgős tőlem megkapni az újabb vissza nem fizetendő pénz-adományt, mert állítólag anélkül nem tudtak Gyergyószentmiklósra tovább utazni. És ha nem voltak másnaposak, vagy fél-részegek, mint ahogy én akkor érzékeltem, és ami a külsejükből is egyenesen lerítt, akkor, tudatos vétek-számba megy, az a kegyetlenül érzéketlen és otromba viselkedésük, ahogy tekintet nélkül arra, hogy a két szobás lakásunk kis szobájában, mindössze néhány órára a szülés – születés élet-drámája után, pihen és alszik a feleségem és az éppen frissen megszületett kislányunk? Amennyiben a józan tudatuknál voltak mindketten, emberileg elfogadhatatlan az a könyörtelen rámenősség, ahogyan akkor engem a cél érdekében kezelésbe vettek – főként az addig általam ismeretlen, sárga - zöld- és kék monoklis asszony – abból a célból, hogy adjak „kölcsön” pénzt, és ahogy nyíltan hitetlenkedtek, akkor amikor azt mondtam, hogy jelenleg nincs semmi pénz a háznál.
    Még akkor is, ha lett volna feles pénzünk, nekik tekintettel kellett volna lenni arra, hogy egy újszülött körüli adminisztrációs ügyintézés pénzkiadással jár. Én akkor attól szorongtam, hogy ezek a rámenős személyek – főként az asszony...- zavarják a kis Turulát és Emőt. Hogy barátomként a lakásba be engedett Nagy Attila és az utána nyomuló neje a rámanős hangoskodásukkal a család nyugalmát megbontják.
Puli azt állítja, hogy a igazságtalanul vádolom a feleségét alkohol fogyasztással, mert agy-károsult lévén, neki nem is szabad alkoholt innia. Ha tudták, hogy nem szabad a feleségének alkoholt innia, miért mentek el előző nap egy olyan csíkszeredai családi buliba és miért költötték el az utazási pénzüket éppen ott, ahol tudvalevő volt, hogy a háziak és a vendégeik alkoholt isznak? - És miért állt ezért rajtam bosszút? Miért állítja, hogy az alig szült feleségem ott hagyta a kis Turulát és kilesvén, hogy én éppen mikor nem vagyok a szobában, és neki fogott Pulinak rólam árulkodni ...? Mert hiszen egyéb dolga sem volt szülés után, csak a nagy zajt keltő, és az őt zavaró Pulikának és a nála is hangosabban kiabáló, másnapos feleségének rólam árulkodni!
   Puli ugyanazt állítja – Hogy oda ne rohanjak! – mint a szekus üldözötti dossziémban a szekus tisztek is, hogy annak az érdekében írja rólam a hazugságait, hogy megvédje tőlem, az ártatlan és óvatlan embereket, akikért ugyebár ő prófétasága aggódik, és vérzik értük az ő volt-besúgói és kulturális diverzánsi szíve...

Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 11

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 11. Nagy Puli Attila besúgó misztikus handabandázásainak és az őt valamiért zavaró erdélyi személyiségek  rágalmazásának a titkos (Tónis) erkölcsi és szellemi alapjairól

     Várható volt, hogy a voltaképpen általa emésztetlen, mivel hogy a tárgyi valóságban soha nem ellenőrzött és ezért spirituális lényeg szerint igazából soha fel nem fogott, "nemzeti" misztikus szavakkal dobálózó hajdani szekus-besúgónak, és most a Harkov számára diverziózó Nagy Attila Pulinak, vagyis Jicighizének, halvány gőze ne legyen az egyetemes törvényekhez. Holott, az én honlapjaimon azok részletesen ki vannak fejtve és személyi példákkal is elmagyarázva. De, persze, az, hogy az ő életét és sorsát is vezérlő egyetemes törvényeket elolvassa, sok volt neki, hiszen azokban semmi külső érdekesség nincs, amit ő a sorsképletében a X. házban található Lilithje által jelzett feltűnési mániájának a kiélésében felhasználhatott volna, mivel ő kivételesen csak olyan misztikus elméletek után vadászik, amelyekből ő meghökkentő - mellbevágóan figyelemfelhívó - idióta szellemi elméleteket gyárthat. Másrészt meg kivételesen olyan, a spirituális törvények működési mechanizmusát ábrázoló, példa-történetek  után kutakodott, és olyan esetek után szaglászott amelyeknek a lényegi értelme kicsavarásával és gonosz elferdítésével, vagyis az általa önkényesen megváltoztatott formájával, előrukkolhat, mint perdöntő bizonyítékkal, arra, hogy én mekkora sarlatán vagyok, illetve, mekkora demagóg, aki a gyermekeit éhezteti, gonosz tettekre betanítja, altatókat szed, stb., stb.

  Szóval, ha nem a gonosz bosszúvágyát akarja kielégíteni ez az áldozat-ellenességnek és a realizálatlanságnak a mintaszobra, akkor tudott volna a Hatás - Visszahatás törvényéről, amelyről még pap korában úgy prédikált - persze általa teljesen realizálatlanul - hogy ne ítélkezzél a felebarátoddal szemben, mert amilyen módon te ítélkezel mások fölött, éppen úgy fognak feletted is mások ítélkezni. És, hogy: ne tégy hamis tanúságot a te felebarátod ellen, mert amennyiben ezt teszed, mások is hamis tanúságot fognak tenni sok más, egészen eltérő ügyekben ellened.

   Aztán most csodálkozhat a nihilista ideológus - ez a román nacionalisták és a Budapesti nemzetáruló liberálisok szimpátiájára szomjazó, fogatlan és kelekótya szószék-becstelentő, aki magasan tojik rá a bibliai intésekre és csak akkor veszi a bibliai példákat és példabeszédeket elé, amikor a maga igazát próbálja azokkal bizonyítgatni, hogy mások átverik, bosszút állnak rajta, kigúnyolják, félre taszítják éppen abban a közösségben amelyben él és amelyben valamikor "tiszteletes" uram volt... - És mindez megtörténik vele folyamatosan, annak ellenére, hogy bevallása szerint már alkoholos italt sem iszik hét éve!

  És csodálkozik ezeken, annak ellenére, hogy teljesen ártatlanul, anélkül, hogy egy fél szóval is bántottam volna, el kezdett engem rágalmazni, amiért nem adtam neki a Turula lányunk születése idején, úgy mint máskor, általa soha vissza nem fizetett kölcsönt!  Csodálkozik, hogy ezek az igazságtalanságok folyamatosan megtörténnek vele, amikor ő üdvrivalgásban tört ki a www.kornika.ro c. portál vita-rovatában, amikor meghallotta, hogy velem is történt egy igazságtalanság. (Én egyébként, nagyon is jól tudom, hogy miféle, a további spirituális fejlődésemet és tovább lépésemet igénylő és szolgáló szellemi sorserők dolgoztak itt közre annak érdekében, hogy ez az abszurdnak látszó jogi patthelyzet létrejöhessen egy, Pulihoz hasonlatosan hazudozó és hanyag és trehány ügyvéd közreműködésével. De ez ide csak annyiban tartozik, hogy azért mert volt bátorságom teljesen nyíltan játszani és az egy hanyag és Pulihoz hasonlóan arrogánsan viselkedő ügyvéden kívül közvetlenül senkit nem vádolni és főként: nem bántani, sokkal jobb sorshelyzet körvonalazódik ki, amelyben a félig meddig abba maradt  írói munkásságomat jobban és tovább tudom gyakorolni.)  Vagyis ez a hirtelen veszélyeztetett helyzetbe kerülésünk (mellettem a feleségem családelhagyása után három hozzám ítélt gyermek)  nyíltan kárörvendő gazember még azon csodálkozik és sopánkodik, hogy vele otthon, a községében, mindenki kibabrál, miközben nem átall álnevek és fedőnevek alatt gúnyolódni rajtam és kárörvendeni azért a helyzetért, aminek az egyik fő előidézője ő maga? - Az ugyanis, hogy mostanában nem érkeznek hozzám újabb rendelésekről szóló, tehát új rendelőktől levelek, hanem csakis azoktól, akinek korábban már sorsfeltárásokat készítettem, annak köszönhető, hogy ő szerte az inetrnet -hálón, ahol éppen csak lehet magyarul írni, mocskol engem, akárcsak itt fentebb a kökösi polgármestert, a lelkészt és a rendőrt, és ezzel elérte azt, hogy aki engem személyesen nem ismer, el is hiszi azt, hogy vigyázni kell velem, mert én becsapom az embereket mert ugyanis szélhámos vagyok, stb, és azt a sok aljas rágalmat, amit rólam össze hord. Persze, hogy egy, a neten információt és asztrológust keresgélő potenciális külföldi rendelő nem fog annak utána nézni, hogy a Puli által, az ő változatában előadott, vagy éppenséggel kieszelt történetek mennyire van valóság.alapja, vagy nincs, illetve, hogy mennyire vannak ki csavarva általa. Egyszerűen tovább siklik a kereső gombbal, vagy az egérrel és kész.

   Szóval ez, a kökösi rendőr állítólagos túlkapása és hatalommal való visszaélése  ellen itt siránkozó, gonosz merénylő, nem csak, hogy képes volt a net különböző helyein örömódát zengeni a sorsnak, amiért az szerint "elkapta" a frakkomat, és belül magának gratulálni, amiért ilyen jól sikerült a primitív bosszú-terve, de képes a dolgot még tovább folytatni és élvezni azt, és deklaráltan "szórakozni" velem, amiért a gyermekeim jövőjét féltve, kétségbeesetten védekezek és próbálom magamat tisztázni az ő aljasnál aljasabb és csalafintánál csalafintább rágalmai ellen. - Igen, kérem tessék megnézni: épen itt, ezen a blogon, de egy másik, rólam írt mocskának az alján,  egy vele együtt kárörvendő és őt a vitéz tetteiért )"virtusáért"..) dicsérgető ostoba női hódolójának adott nagyképű válaszában, azt írja, hogy ő csak fölényesen szórakozgat velem.                  

      És akkor nézzük meg, hogy miből indult az egész, arról nem is beszélve, hogy valamikor éveken át írt jelentéseket rólam a szekuritátenek. - Ismét csak kérdezni tudom: és ez a sorserőket semmibe vevő spirituális mafla, akinek én órákon át magyaráztam, hogy a sorssal nem lehet játszani, illetve, hogy neki miféle gyakorlati életfeladatai lennének a sorsképlete szerint, amiket fel kellene vállalnia, most ártatlanul csodálkozik és a budapesti sajtószabadságosoknak az ő szerencsétlen helyzetéről panaszkodik!

Ez az ember, aki velem a diktatúra idején ismerkedett meg, éppen a Turula lányomnak az otthonunkban való megszületése reggelén (A baba, aki akkor éjszaka született és a két nővérkéje, még aludt.) felállított hozzánk másnaposan egy, akkor éppen kékre-zöldre vert vastag derekú, vastag nyakú és ugyancsak vastag hangú nővel és ketten meg akartak győzni – főként az általam addig nem ismert nő volt rámenősebb a meggyőzési törekvésekben ...- arról, hogy adjak az, akkor még csak általam Attilaként és a barátomként ismert férfinek (Jóval később a bosszúállása megtétele után sok évvel később derült csak ki, hogy a barátomnak képzelt személy azért keresete és kérte ki a barátságomat, mert a szekuritate által rám állított besúgó volt), egy újabb olyan kölcsönt, amiről tudható volt, hogy az előzőekhez hasonlóan, soha nem fog megadni, és amit a szerencsétlenségemre meg tagadtam akkor tőle (Hiszen, ha lett volna is annyi pénzem akkor, az a család növekedett szükségleteinek a fedezésére volt szükséges!).

   Ezt az elutasítást utólag, ő, a lehető leg primtívebb módon megbosszulta, és különböző rólam kiagyalt sztorikkal el kezdett az interneten befeketíteni, sarlatánozni.

   Miután többen is rá kérdeztek, hogy mi a helyzet ezekkel a Nagy Puli – „beszámolókkal”, utána néztem , hogy ki lehet az illető, majd az írásokban közölt, témán kívüli adatokat látva, teljesen világos lett számomra, hogy az illető Balázs F. Attilával egyetemben, aki szintén a papi eskületétel előtt hagyta ott a katolikus teológiát, szekuritate-s besúgó volt. És ez a gyanúm beigazolódott a 2O11 tavaszán, amikor is CNSAS központban a megfigyelti „Poetul” (A költő) fedőnéven összeállított dossziémat tanulmányozhattam. Barázs F. Attilában volt annyi becsület, hogy a tényt elismerte, Nagy Puli Attila viszont, mivel sokkal kisebb kaliberű besúgó volt, mintsem, hogy másoknak a gyanúját is felkeltette volna, úgy képzeli, hogy az én szavahihetőségemnek az ő újabb rólam szóló, tehát általa kiagyalt, lejárató morális mesék segítségével történő hitelteleníts által, az ügyet megúszhatja. Ennek az érdekében elkezdett, szerte a neten engem le fitymálni, kigúnyolni és meg gyalázni, hozzám intézve a szavait, le „Szilárdkázni” és ebből a fenséges szakértői pozíciójából le sarlatánozni.

    És, úgy vélvén, hogy sikerrel járhat ez a trükkje, ezt a sötét mocskolódást folytatja 2O11 tavasza óta, mikor a saját nevében a számtalan blogja közül valamelyiken,  mikor különböző más fórumokon álnevek alatt (Pl. az  www.erdely.ma.ro c. portálon, ahol a moderátor nem képes magát észre venni és a különböző fedőnevek alatt megjelenő átlátszó Puli-beszólásokat nyakló nélkül beereszti, mondván, hogy ezek a fölényeskedő és nagyképű, áttetszően jellegzetes Puli-féle gúnyolódások, a demokratikus ellenvéleményezők táborából érkeznek. 

   A 2OO4 április 13-ai, kölcsönkérő „baráti” látogatásuk kapcsán, Puli - Attila azt állítja, hogy az a nő, akit akkor a feleségeként bemutatott, nem volt általa kékre – zöldre verve, és, hogy én hazudok amikor azt állítom, hogy ők másnaposak voltak. Mondjuk, ez rendben is lenne, holott, akkor meg hogy a csudában történhetett meg, hogy éppen reggel 8 órakor fogyott el a pénzük és éppen Csíkszeredában, és éppen azért volt nekik annyira fontos és sürgős az újabb vissza nem fizetendő pénz-adomány, mert állítólag anélkül nem tudtak (Gyergyószentmiklósra, vagy Székeludvarhelyre, már nem emlékszem.) tovább utazni?  De ha nem voltak másnaposak, vagy éppen fél-részegek, mint ahogy én akkor határozottan érzékeltem, és ami a külsejükből is lerítt, akkor egyenesen tudatos vétek-számba megy, az a kegyetlenül érzéketlen és otromba viselkedésük, ahogy tekintet nélkül arra, hogy a két szobás lakásunk kis szobájában, mindössze néhány órára a szülés – születés élet-drámája után, pihen és alszik a feleségem és az éppen frissen megszületett kislányunk: Turula.

    (A volt feleségem ugyanis semmiképpen nem akarta ezt a harmadik kislányunkat sem, korházban szülni, és amikor azt érezte, hogy szülnie kell – korábban már három alkalommal is szült - addig várt, amíg nem érezte, hogy a baba ereszkedik ki a szülőcsatornán, és csak ekkor ébresztett fel engem az álmomból, hogy éppen csak annyi időm volt, miután talpra ugrottam, hogy alája dughattam a tenyerem és kifoghattam a belőle csendesen kisikló kislányt.) 

     Amennyiben nem voltak valamilyen alkoholos italtól, illetve  a másnaposságtól elkábulva és a nappali éber tudatuknál voltak mindketten, emberileg elfogadhatatlan az a könyörtelen rámenősség, ahogyan akkor engem kezelésbe vettek – főként az addig általam ismeretlen, zöld- és kék monoklis asszony – abból a célból, hogy adjak nekik kölcsön pénzt, és ezt hajtogatták és nyíltan hitetlenkedtek, akkor amikor azt mondtam, hogy jelenleg nincs semmi pénz a háznál.

    Nem emlékszem ugyan, hogy volt-e pénzünk, vagy sem, de akkor is, ha lett volna, nekik tekintettel kellett volna lenni arra, hogy egy újszülött körüli adminisztrációs ügyintézés pénzkiadással jár egyrészt, és másrészt ilyenkor a szülők sem tudnak néhány napig pénzkeresettel foglalkozni. És az, gondolom, nem tartozik most ehhez a témához, hogy miért kellett nekünk otthon szülni. – Ezt csak azért írom, mert megszoktam már, hogy a Nagy Attila kórusvezető ide vonatkozó hangütésére, az asztrológiával szemben rossz indulattal, illetve a spiritualitással szemben babonás idegenkedéssel viselkedő székelyföldi emberek, ilyenkor ezzel szoktak támadni, ahelyett, hogy az aktuális téma lényegére figyelnének. - Hanem az, hogy ilyen un. szakrális körülmények között nekem éppen nem arra volt szükségem, hogy arra figyeljek, és attól szorongjak, hogy ezek a rámenős személyek – főként az asszony...- mennyiben zavarják meg Turulát és Emőt. Arra, hogy az addig barátomnak képzelt Nagy Attila és a vaskos felesége, a rámanős hangoskodásukkal a család szülés utáni idillikus nyugalmát mennyiben bontják meg, illetve, hogy el kezdjek azon gondolkozni, hogy vajon az otthon levő családi pénzből tudok-e nekik ilyen körülmények között, egy újabb, soha viszont nem látandó pénzt adni, úgy, hogy mindenre maradjon?

    Mondom: amennyiben nem voltak sem reggeli szíverősítő pálinkától kapatosak, sem kialvatlanul és másnaposan kábultak, még nagyobb a vétkük az akkori rámenős és kíméletlen, sőt: egyenesen könyörtelen - Nem, hogy megértés és elemi empátia nélküli - követelőzésük miatt!

    Arról, hogy az elutasítás miatti, sötét bosszú-vágyában, utólag mit követett el velem szemben ez a sötét lelkű Júdás, most ne essék szó. Hanem csak arról, hogy Puli azt állítja, hogy a igazságtalanul vádolom a feleségét alkohol fogyasztással, mert agy-károsult lévén, neki nem is szabad alkoholt innia. Rendben kérdem én, de mikortól nem kezdve nem volt szabad innia? Illetve, mikortól kezdve kezdte ezt a tiltást komolyan venni és betartani? És ha tudták, hogy nem szabad a feleségének alkoholt innia, miért mentek el egy olyan csíkszeredai családi buliba és miért költötték el az utazási pénzüket éppen ott, ahol tudvalevő volt, hogy a háziak és a vendégeik alkoholt isznak? 

  - És, ha így történt, miért álltak ezért rajtam bosszút?

     Illetve, miért hazudja most azt Puli Attila, hogy miközben én kimentem a konyhába, vagy a vécére, vagy hova, állítólag be ment hozzuk a néhány órája még szülő feleségem, akinek akkor még logikus módon, az adott körülmények között (hiszen, nem korházi szüléseknél a placenta három – négy órával később válik le.) véreznie is kellett volna, és ebben a szülés utáni állapotában, éppen azzal a rólam való állítólagos árulkodással lepte meg és vette a bizalmába Pulit, hogy smafu az egész asztrológiám és a metafizikai tanulmányaim egytől egyig nagy álnokságok, mert én, amennyiben nem szednék altatót, nem tudnék még csak aludni sem.

    Vajon miért épít erre a képtelenségre – Ti, hogy az alig szült feleségem ott hagyta volna a francba a kis Turulát és kilesvén, hogy én éppen mikor nem vagyok a szobában és kihasználván ezt a „megfelelő” alkalmat, neki fogott Pulinak rólam árulkodni ...? Mert hiszen egyéb dolga sem volt szülés után, csak a zajt keltő, és őt nyilván zavaró Pulikát velem szemben a bizalmába fogadni! (- Jaj Istenem, hogy ez a besúgáson edződött magyar gonoszság még mire nem képes!) - Nagy Puli Attila egy egész „spirituális vezetői álnokságot leleplező” erkölcsi rágalom-elméletet? Főként, hogy én soha sehol nem hirdettem magam spirituális vezetőnek, sem mesternek, sem gurunak, de még anarchista prófétának sem úgy mint ő saját magát, hanem mindig csak egyszerű asztrológusnak! Mi haszna van ennek az antikrisztusi nihilistának belőle?

   Ő azt állítja – Hogy oda ne rohanjak! - , hogy annak az érdekében írja rólam mindezt, hogy megvédje tőlem, illetve a sarlatáni praktikáimtól az ártatlan és óvatlan magyar embereket, akikért ugyebár ő prófétasága aggódik, és vérzik értük az ő volt-besúgói és kulturális diverzánsi szíve... – Ó, hogy Pulinak ez, az őt, egyenesen a szekus tisztekkel  egy erkölcsi alapra helyező, „közösséget” tőlem féltő, és engem a közösségtől elkülöníteni – izolálni...- igyekvő aggodalma és SRI-s törekvése mennyire megható!

Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

          

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 9.

Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 9.

Köszönet a volt besúgómnak és jelenbeni gazdasági buktatásommal és erkölcsi hiteltelenítésemmel kísérletező Harkov-os  diverzánsnak: Nagy Puli Attilának!

    A The Secret c. misztikus film hibás eszmei mondanivalójától megszédült és ebben a misztikus kábulatában hirtelenül a székely - és ezen keresztül (sic!) - a magyar nemzetet megmentő (önjelölt) prófétájává előlépett hajdani szekus besúgó, Nagy Attila Puli, az utóbbi hét évben (Turula lányunk megszületése óta), szakmailag és erkölcsileg lejárató és ez által, velem együtt a 4 gyermekes családomat tönkre tenni szándékozó, rágalmazó és hiteltelenítő háborút folytat ellenem az internet különböző fórumain elhelyezett (Lásd: spiritualitas.blogter.hu, sepsiszentgyorgy.ro, virtus.hu, scribd.com, stb.) gúnyirataival. Nagy Puli eme szorgoskodásának köszönhetően viszont csak néhány hónapig, maximum egy fél évig következett be az, amire ő számított, ti., hogy a tárgyi valóságferdítéseire alapozott következtetéseivel és aljas rágalmaival, és persze, nem utolsó sorban és kiemelten a sűrű a sarlatánozásával, azokban a potenciális horoszkóp-rendelőimben, akik nem ismerhetnek személyesen, illetve, akik nem fogtak bele már korábban a metafizikai tanulmányaim olvasásában, kételyt ébresztett, mind a szakmai kompetenciámat mind az emberi tisztességemet illetően. 

    A volt besúgómnak az internet-betyári orcátlansága kb. másfél éve már a szemembe kiabálta, hogy vegyem komolyan ezt az ügyet és nézzek utána annak is, hogy tulajdonképpen minek is köszönheti ez, a nyilvánvalóan elemien erkölcstelen és tehetségtelen személy az internetes olvasottságát. Nos, a Nagy Puli Attila un. nemzet-mentő misztikus zagyvaságait elolvasva, azonnal szembe szökött az, hogy ez az ostoba ember - aki oda s vissza van az ő kétszeres teológiai képzettségével - az ő hibás szellemi alapállásában, teljesen figyelmen kívül hagyhatónak tekinti a fizikai – tárgyi – valóságot. Miután ezt az elemi , de fundamentális metafizikai tévedésből eredő misztikus zavarodottságát nyiltan lelepleztem, az új, potenciális horoszkópigénylők által írt érdeklődő levelek is el kezdtek a levelesládámba érkezni. – Olyannyira, hogy már két héttel korábban el is határoztam, hogy újból kiváltom az asztrológusi engedélyemet.

     E sorok olvasóinak viszont nem kell attól tartania, hogy Pulihoz hasonlóan, én is előállok valamilyen misztikus elmélettel e sorsfordulat értelmezésében. Nem, a dolog – a magyarázat - nagyon egyszerű, logikus és racionális, és ezért teljesen kívül esik a fizikai és erkölcsi nyomorban élő Pulinak a valóságképzeteiről alkotott körén. Noha, Puli is a paraszti pragmatikumra épített, amikor a fene nagy magamutogatási mániájában kieszelte, hogy amennyiben nem egy saját honlapot szerkeszt és azon közli a látszólag a magyarság megváltási szándékából írt, de voltaképpen a vizet Budapesti SZDSZ-liberálisok és a román nacionalisták malmára hajtó műveivel együtt az én fejemre szórt rágalmait, hanem nagy forgalmú (látogatottságú) „blogterekre” teszi fel azokat, az internet-kereső programok azonnal a GOOGLE első helyezettjei közé röpítik e szellemi csúcsteljesítményeket. Mivel azonban nem az én egyszerű személyi büszkeségemnek a megsértéséről volt szó, amiért én a kisujjamat sem mozdítottam volna, hanem e vitéz tetteivel olyan egzisztenciális krízisbe juttatott, hogy lassan - lassan már a gyermekeimnek sem tudtam enni adni, amiért is előbb a vállalkozásomat kellett feladnom, majd, látván, hogy ez a sporlás sem ment meg a teljes elszegényedéstől, egy elkeseredett lépést tettem annak érdekében, hogy legalább a gyermekek után járó törvényes családi pótlékot és más törvényes juttatásokat megkaphassak.

     A hírre viszont, hogy kétségbeesésemben éhségsztrájkot kezdtem a törvényes szociális jogaink vissza szerzése érdekében, a harkov-diverzáns nem bírta vissza fogni magát és üdvrivalgásban tört ki az internetnek azon a fórumain ahol az éhségsztrájkomról szóló cikkeket közölték. És ez még nem volt elég, különböző fedő- és álnevek alatt, eljátszotta, hogy ő az, a bizonyos „egészséges székely közvélemény”, amely elutasítja a „kunyerálásnak” (Vagyis a törvényes polgári jogkövetelésnek) ezt a törvényes fajtáját és arra okított a misztikához valamiért és valahonnan értő „farkaslogi”, vagy a „csikiszékely”, vagy a „besenyői pistabácsi” nevében, hogy viseljem én is becsülettel a keresztet – akárcsak ők-ő, ugy-e?! – és ne szélhámoskodja többet, mennyek el kapálni. Szóval erre már fel kaptam a fejem és utána néztem annak, hogy mitől is lesznek olyan népszerűek és a GOOGLE által felkapottak a Pulinak az itt megjelent írásai, hogy még az én évek óta bejáratott honlapjaimon található, és un. ezoterikus körökben eléggé  népszerű cikkeimet és tanulmányaimat is megelőzik? – A válasz egyszerű volt: mindazok mellett, hogy ingyenes hirdetéseket forgalmazó internet-szolgáltatóknál is hirdeti a magyar közéleti politikusokat és más közéleti személyeket, de engem kiemelten rágalmazó műveit”, olyan blogtereken is forog fenn a meredek nézeteiről hírhedt Puli neve, amelyek berántják az internet toplistáinak az első helyeire minden olyan írást, ahol az ő neve szerepel. Internetes tyúk-eszemmel néhány nap alatt én is rá jöttem, hogy hiába írom meg a védekezéseimet a saját honlapjaimon, mert ugyanott szükséges ezt megtennem , ahol a Puli írások is találhatók, amennyiben azt akarom, hogy az ő írásaival egyszerre kerüljenek az én védekező írásaim azoknak a szemei elé, akik kedvet kapnak a Puli által gyalázatossá, sőt: sátáni sarlatánná festett tetteimről és mentalitásomról szóló, volt besúgói „jellemzéseket”.

     És láss világ csodát, három hétre rá, hogy ezek a Puli hitelességéről szóló leleplezéseim megjelentek, újra megfelelő arányú személyi horoszkóprendelési lehetőségek felől érdeklődő leveleket kapok! Sőt: ez úttal még többet, mint azelőtt. – Így változott át tehát a családom gazdasági tönkretétele érdekében az interneten rólam gátlástalanul hazudozó és engem lesarlatáznozó Nagy Puli Atilla, a jótevőmmé. Sőt: még csak ezután fog igazából a jótevőmmé változni, mivel, az általa előidézett kényszerhelyzetemben én is készítettem azokon a szuper-forgalmas magyar blogtereken személyi naplókat, ahol az ő, ha nem is világ-, de magyarság rengető „művei” megjelentek, de ettől kezdve nem az ő rólam keltett és ferdített meséinek az igazi változatait írom le, valamint azt, hogy mennyire nevetséges az, hogy a Titok c. misztikus film eszmei mondanivalóját a magyarság megmentésre akarja felhasználni. (De tényleg: az ember nem is tudja eldönteni, hogy ez a senkiházi, a magyarsággal gúnyolódik-e, vagy önmagát figurázza ki, amikor ilyen misztikus szamárságokat hirdet ilyen nemzeti sorsfontosságú kérdésekben, vagy bocsánattal legyen mondva: tényleg ennyire hülye?) Nem, ettől kezdve én nem foglalkozom többet a Puli állításainak a valóság talajára való visszarángatásával, hanem egyszerűen ugyanott fogom közölni a komoly metafizikai és asztrológiai tanulmányaimat. Remélhetőleg ezek sokkal jobban be fogják bizonyítani azt, hogy mennyire vagyok, vagy nem vagyok sarlatán, illetve, hogy mennyire értek a hivatásomhoz és mennyire nem, minthogyha a Puli vonatkozó valóságferdítő csúsztatásainak és ferdítéseinek a hamisságát bizonygatnám.

     Köszönöm tehát drága Pulika, hogy ezekre a nagyszerű szakmai népszerűsítési lehetőségekre felhívtad a figyelmemet, mivel mindezt magamtól soha nem tudtam volna kitalálni. És persze, újból köszönöm azt is, hogy te, éppen te, megrágalmazván, egy életre szóló fényes erkölcsi bizonyítványt állítottál ki számomra, amely garantálja, hogy a legnagyobb bizalommal fordulhat bárki, aki úgy érzi, hogy a sorsa, a családi, vagy a szerelmi – párkapcsolati élete teljes krízisbe került, sőt: esetleg még az élete is kuttalannak látszik. Hiszen mind a volt feleségem őrült édesanyja által megbuktatott tíz éves házasságomat követő, ezúttal igazi szerelmen alapuló, újra alkotott nagyszerű családommal, mind azzal, hogy ebből az általad is előidézett nehéz sorshelyzetből minden szempontból gazdagabban jöttem ki, mint amilyen helyzetben éltem – éltünk az általad várva-várt gazdasági krízisünk előtt, magam vagyok az élő példa arra, hogy az életünket és a sorsunkat irányító egyetemes törvények pártolják és segítik azt, aki maximális felelősségtudat mellett felvállalja a horoszkópjából kiolvasható életfeladatit. Te, illetve a te nyomorúságos sorshelyzeted és erőnléti állapotod meg viszont éppen arra, hogy azokat a személyeket nyomorba döntik és az életerejétől megfosztják, akik felelőtlenkednek és a saját életfeladataik felvállalása és beteljesítése helyett mások nyomorba döntésére törekednek.    

Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

  

     Nagy Puli és a vele kapcsolatos Tarot- sorselemzések jelentése.

- Az egyetlen ellenségemnek, Nagy Puli Attila szellemi utjának

(saját meghatározásában: anarchista prófétai tevékenységének) a tárgyi eredményeiről.

    A közmondás úgy tartja, hogy gyanús az a személy, akinek nincs ellensége. Más változatban: nem is lehet jól élni ellenségek nélkül, illetve, nem is egészséges dolog ellenségek nélkül élni.  És ez természetes is, hiszen, amennyiben nem találkozhatnánk olyan személlyel, aki a saját karmájából eredő, erős lelki és szellemi problémái, vele született negatív tulajdonságai és késztetései hatására, ne háborodna fel azon amit megtestesítünk, és aki emiatt ne válna az esküdt ellenségünké, azt jelentené, hogy nem vállaljuk nyíltan, bátran és határozottan az általunk fontosnak tartott értékeket, gondolatokat és eszméket. Illetve, hogy nem is rendelkezünk ilyen kiemelkedő gondolatokkal, erkölcsi eszmékkel. Másrészt, azt is tudjuk, hogy vészes következményekkel járó, nagy életvezetési és metafizikai – szellemi hiba, erősen beleélni magunkat valaki más, vagy mások ellenségének a szerepébe, de főként az ellenséges lelki állapotába bele élni magunkat igen veszélyes, mivel egy ilyen folyamatosan és intenzíven át élt negatív (ellenséges) lelki állapot, törvényszerűen, akárcsak fizikai egészség szempontjából is, ránk káros visszahatással lesz. Sokan bele is halnak az ilyen intenzíven és sokáig átélt ellenséges, tehát gyűlölködő (hormonális méreg termelő) lelki és érzelmi állapotokba.

    Én is tudom tehát, hogy sokan vannak, akik az általam művelt kauzális asztrológiával és a Hamvas Bélától tanult, valamint az asztrológia húsz évi profi művelésén keresztül kifejlesztett tárgyi valóság-centrikus, tehát valóság-hamisítás ellenes metafizikai látásmódommal nem értenek egyet (Na ná, hogy nem! Hiszen gondoljunk csak bele, hogy egy ilyen tárgyi valóság-hamisítás elleni asztrológusi magatartás mennyi egzotikus eszmét hirdető, misztikusan hadovázó un. mester és guru gazdasági és egyéb érdekeit sérti!), és ez a fentiek szellemében, hálistennek így is van rendjén. De, érdekes módon, eddig senkivel nem találkoztam, aki akkora ambícióval - az ő, saját magáról vallott meghatározásával élve: prófétai fanatizmussal -, vetette volna bele magát az ellenségem szerepébe, mint a Kovászna megyei Kökös nevű község (Sepsiszentgyörgy melletti község) alkoholizmus, hanyagság és rendetlenség, valamint a fiatal hívek erkölcsi félrevezetése miatt kirúgott unitárius papja: a Gyergyóditrói születésű Nagy Attila! Ez a notórius munkakerülő, aki magát újabban nem csak Pulinak, de székely anarchista vallásos prófétának (sic!) is nevezi, egy fél-élet művet fabrikált magának abból, hogy engem az internet különböző blogspottjain rágalmaz és általa kitalált, elképesztőbbnél elképesztőbb „jellemző” történetekkel, valamint un. szakmai leleplezésekkel rágalmaz.  

    Ez, az agykárosult felesége betegnyugdíjából élősködő és a napjait a különböző cikkeiben büszkén vállalt munkakerüléssel tengető, nálam kb. 12 évvel fiatalabb, gyermektelen férfi, aki átdorbézolta a fiatalságát, és már pap korában is, falusi disco-t szervetett a hívek gyermekei számára, miközben misztikus keleti (zen buddhista...) elméletekkel és anarchista filozófiai elméletekkel támasztja alá a lustaságból eredő munkakerülését, és erényt kovácsol magának abból, hogy sehol nem dolgozik több mint tíz éve (Még egyszer tehát: az agybeteg felesége betegnyugdíjából élősködik. - Ez az ő, állítólagos anarchizmusa, amire szerinte büszke lehet lenni...), az utóbbi években azt a célt tűzte ki magának, hogy engem és a családomat teljesen tönkretegye, az által, hogy szerte az interneten található blogjain és különösen a Google - keresőjére jól rá hangolt (Oda jól beékelt) rágalmazó írásaiban, amelyekre különböző, ugyancsak internetes ingyen-hirdetési lehetőségeket kihasználva, hívja fel az olvasó-közönsége figyelmét, általa kieszelt, és a tárgyi valósághoz egyáltalán nem kötődő, általa ki talált történeteket terjeszt rólam. Majd, ezekre a tárgyi alap nélküli, általa kieszelt erkölcstelken „tetteimre” alapozva a következtetéseit, a le-szélhámosozásig és a le-sarlatánozásig menő erkölcsi következtetéseket von le az én személyemről. Sőt, az asztrológusi tudásom és munkám minőségéről is „le szedi a leplet”, holott neki az én munkám jellegének és minőségének a megítéléséhez semmiféle ismerete, felkészültsége, illetve hivatalos minősítése, vagy jogosítványa nincsen!

     Ez, a magát vallásos anarchistának nevező Attila-Puli, akinek az egyik diverziós cikkében emígy tőr fel az igazság szelleme: „- Kedves Gyurcsány Ferenc! Mondd meg Orbán Viktornak, hogy nekünk, erdélyi magyaroknak és székelyeknek nincs szükségünk a magyar állampolgárságra, csak a birka -  magyaroknak kell ilyen ajándék...” , írja rólam a leg sötétebb rágalmakat, úgy és akkor, amikor ő, aki jóval fiatalabb nálam, és nem, csak, hogy nem alkotott semmi komolyat az életében, és gyermek-gondozást és nevelést soha nem vállalt, de a szekuritate által a teológiára bejuttatott besúgóként, az életében soha, semmiféle különösebb küzdelmet nem kellett vállalnia. – És aki persze nem is vállalt, sem munkát, sem más gyakorlati életfeladatot, és ezzel együtt persze, felelősséget sem. És aki ennek ellenére tehát, hogy soha semmiféle nehézséggel nem kellett szembenéznie - a saját részeges, majd alkoholista természetén kívül -, még így teljesen sterilen: gyermektelenül is, tökéletes anyagi nyomorban él, az általa nyomorékká tett feleségének az omladozó és fal-hosszan repedt falú, omladozó viskójában.

    És ami a legfontosabb a velem szemben elkövetett erkölcsi mocskában: ugyanazzal a szemforgató szöveggel indokolja a gyalázkodásait, mint az egykori kenyéradó gazdái, a szekus tisztek, akik a Poetul nevű, megfigyelési dossziémban található jegyzőkönyvekben többször is leírják, hogy azért kell engem megfigyeltetniük és lehallgatniuk, és „megdolgozniuk” és most nagy figyelem: azért kell nekik rólam a munkahelyemen és a barátaim körében és a tágabb környezetemben is, aljas hazugságokat rólam elhinteniük, hogy ezzel óvják meg az én ártalmas nacionalista – irredenta befolyásomtól a környezetemet!

     Érdekes tehát, hogy az egyik volt szekus – besúgóm, ez, az agykáros felesége viskójában és annak a beteg-nyugdíjából magát élősdi módon fenntartató és állítólag ugyanabból a pénzből még internet-vonalat is fenntartó (?), Nagy Attila, ugyanazzal indokolja most a tetteit, ti., hogy azért szórja rólam az interneten az általa kitalált rólam szóló, minden tárgyi alap nélküli, de persze, engem negatív erkölcsi fényben feltüntető történeteit, és azért játssza meg a bennfettest arról, hogy ő beavatott lenne és konkrétan tudná is, hogy én miképpen végzem (persze, szerinte: hibásan) a munkámat, hogy ez által a közösséget megvédje az én káros befolyásomtól. (A szaros!)

    Megjegyzem: a szekus tisztek legalább erre a „munkára” a román kommunista párt vezetéstől utasítást és parancsot kaptak. Mármint arra, hogy az olyan „gyanús elemeket”, mint amilyen és is lettem számukra tök ártatlanul - hiszen még az irredenta kifejezést sem ismertem és szégyen - nem szégyen, máig nem ismerem a pontos jelentését! – tudatos denigrációs és diverziós „MEGDOLGOZÁSOKKAL” (lucrat DUI), erkölcsromboló és személyiség-romboló megfigyelési tevékenységgel, sőt, a rólam szóló erkölcstelen történetekkel igyekezzenek nem csak engem idegileg tönkre tenni, hanem a közösségem előtt erkölcsileg lejáratni, megbízhatatlannak és hiteltelennek feltűntetni! A szekusok tehát erre úgymond hivatalos jogosítványokat, sőt parancsot is kaptak, ez volt nekik a „társadalmi megrendelés” szerinti hivatásuk, szakmájuk és munkájuk. A Kököksön élő és a falú-közössége közutálatát „élvező” Nagy Attila Puli viszont - látszólag legalább is... -, tiszta önszorgalomból teszi ugyanezt!  Aminek ugyan nagy hasznát nem láthatja, és ahelyett teszi, hogy például fogná magát és legalább az otthonául szolgáló kulipintyó falait megerősítené, a hatalmas repedéseit betömné, mert annak lenne gyakorlati haszna is... – Hiába na, úgy látszik, hogy mindenre vagy születni kell, vagy megfelelő nevelésben részesülni, mint az árvákból lett szekus tisztek, az un. janicsárok, akik direkt arra lettek nevelve, hogy lelkeket romboljanak.

    Az is fontos metafizikai szempont viszont, hogy Nagy Puli teszi ezt - mármint az én erkölcsi lejáratásomat és az általam művelt asztrológiának az ő állítólagos „teológusi misztikus próféta csodabogár” minőségében történő „kritikai” kigúnyolását, - annak ellenére, hogy ő a szomszédai által és az egész falú-közössége által (Figyelem: nem csak a falú előjárósága által, akiket puli szintén támad és rágalmaz a különféle internetes cikkeiben) megvetett, szerencsétlen ember státuszában tengeti a „templomegeri” szegénységű napjait, aki nem csak gazdaságilag került nyomorult helyzetbe, hanem főként erkölcsi – szellemi szempontból, mivel az által, hogy amikor még aránylag jól ment a sora, a szomszédait és a falus társait is éppen úgy rágalmazta a különböző internetes cikkeiben, mint engem kiemelten. Ennek a szellemileg kiközösített és kikerült személynek az egyetlen öröme tehát, hogy „hatalmában áll” az internet által biztosított „szabad vélemény nyilvánítási lehetőséggel” vissza élve egy négy gyermekes családot gazdaságilag tönkre tennie.

 .

    Ráadásul, Pulinak az enyémnél jóval fiatalabb szervezete is le van gyengülve attól a sok, rejtett méregtől, vagy nyíltan kifejezett utálattól és gyűlölettől, amit a lelkében táplál a közvetlen és a tágabb környezetével szemben, és amely önmérgező gyűlöletet nap mint nap, szorgalmasan létre hoz magában és amit ennek megfelelően kivált a közvetlen környezetéből is. Abból viszont, hogy nyílt férfiassággal ki merem nyilvánítani azt, hogy mennyiben az életben szemtől szemben találkoznánk nem tudnám és nem is akarnám megállni, hogy istenigazából, jól el verjem, azt a következtetést vonja le, és arról prédikál az interneten a hozza hasonlóknak, hogy e  miatt a nyíltságom miatt, nem is lehetek „szellemi ember”, mert ő szerinte a szellemi ember nem így viselkedik (Hanem úgy bizonyára, mint ő, aki aljas módon, mindenkit, aki tisztességesen viselkedik és alkot valami jelentőset, vagy tesz valamit a közösségért, mocskol és káromol és rágalmaz, tehát szívből gyűlöl, úgy mint Tőkés Lászlót, Farkas Árpádot, Orbán Viktort, Kövér Lászlót, stb.), és két teológiai egyetemen képzett ostobaságában, éppen Hamvas Béla példáját állítja velem, illetve az őszinte szavaimmal szemben, egy teljesen hamis, kispolgári idealisztikus képet festve Hamvas Béláról, holott Hamvas, akárcsak Rejtő Jenő, soha nem ítélte el a Pulihoz hasonló, négy gyermekes családok gazdasági tönkretétele érdekében „munkálkodó” szarháziak lepofozását, sőt: az első világháborúban alhadnagyként az első vonalban is harcolt, tehát feltételezhető, hogy – felettesi parancsra persze, és nem önszántából – még embert is ölt. És ha nem is sikerült esetleg egyetlen „ellenséget” sem lelőnie, az, hogy rájuk céloznia és lőnie is kellett, az biztos. De a háborúról írt monumentális esszéje sem a pacifizmus és a pietizmus minta-dolgozata!

    Ami a testi egészséget és erőt illeti tehát, azt kérdem én, hogy ki vagy mi állította meg Pulit, hogy hozzám hasonló módon, akár 31 éves korában is, el kezdjen rendszeresen sportolni és hozzám hasonlóan megerősödni, ha már minduntalanul azon lovagol, hogy a testi erőmmel akarok vele szemben fölényeskedni? Hány gyermek gazdasági eltartásának a nyomasztó gondja miatt nem kelt fel hajnalonként, és ment ki a football pályára szaladni, vagy ment el esténként edzésekre? Hogy lehet az, hogy mindezt én meg tudtam tenni a sorozatban megszülető gyermekek mellett is - Akiknek az édesanyját is eltartottam. - , meg a sorozatban megalkotott és konkrét könyvek alakban is szép számmal megjelent tanulmányok és regények megírása közben is? Ki és mi, milyen nyomasztó nagy gondok akadályozták meg Pulit abban, hogy olyan egészséges legyen mint én, hiszen éppen az ő vallomásaiból, valamint a jelenlegi Kökösi unitárius paptól és az ő régi híveitől tudtuk meg, hogy még csak az önfenntartására sem volt gondja soha az életben! 

    Ezzel, a gyógyíthatatlan gonoszságnak a nyomorúságát, szó szerint is megtestesítő, szerencsétlen személlyel - akit alig tudtam a lakásomból finom szóval, a kékre – zöldre vert, de még úgy is rámenősen másnapos feleségével együtt a lakásunkból kituszkolni, amikor sehogy nem akarta megérteni, hogy nem tudok neki újabb soha vissza nem fizetendő pénzt adni, mivel éppen az akkor hajnalban született meg a harmadik gyermekünk, én soha nem foglalkoztam volna! És most sem foglalkoznék, amennyiben a teológiai képzettségére alapozva - nem jelentette volna meg rólam a valóság-hamisítástól és a durva sarlatánozástól, az árnyaltabb, misztikus elméleti kritikákig menő, rágalmait és az általa kieszelt gyalázatos történeteit, a „kölcsönadás” elutasítása miatti bosszú-vágyából kelt, gazdasági tönkre tevésem céljával írt un. cikkeit. (Amiket grandomániájában még „Memoároknak” is elnevezett, mintha ő, Puli, valami idős és szerfölött fontos történelmi, vagy legalább is kulturális szereplő lenne!)

    Az, hogy valaki engem gúnyol, a bevezetőben leírtak szellemében, egyáltalán nem bántana és főképpen nem késztetne az illető személy erkölcsi és szakmai alapjainak a firtatására, tehát „a másik oldalnak” a bemutatására. És semmiképpen nem késztetne erre a mélységesen megalázó védekezésre, amennyiben nem választottam volna húsz évvel ezelőtt egy olyan megélhetési munka-hivatást, amelynek a keretén belül, a becsületesen elvégezett munkáért járó reális fizettségből fenn tudom tartani magam és a családom, de amely hivatásgyakorlási lehetőség (a horoszkóp-készítési rendelésekhez való jutási lehetőség nagy mértékben függ a jó szakmai és erkölcsi hírnevemtől. Nem védekeznék tehát az ilyen, magukat valamiért éppen bizonyos kutyafajtának nevező személyek rágalmai ellen, amennyiben ezzel, a jó hírnévtől kényesen függő szakma-gyakorlással, nem kellene – És főként itt Romániában, ahol a gyermekek után járó családi támogatás majdhogynem egyenlő a nullával. Semmiféle más segélyt, vagy juttatást nem kapok, mint a cinikusan állami „gyermekgondozási pótléknak” nevezett gyufa-pénzt, hanem csakis a ezt a gyermekenként járó havi 42 lejt! – három iskolás gyermeket gazdaságilag egyedül eltartanom, önmagamon kívül.

    – Abban a Romániában , tehát ahol, mint magánvállalkozó, semmiféle adókedvezményt, vagy adómentességet nem kaphatok, nem, hogy egy, de még három, vagy négy, vagy akár öt gyermek után sem!

     Még csak az sem érdekelne, hogy olyan jelzések érkeznek vissza hozzám, hogy egyesek, akik ezeket a sunyi – misztikus rágalmakat olvassák, úgy is képzelik, hogy ez a felesége betegnyugdíján élősködő, hőbörgő misztikus munkakerülő, aki magát még ráadásul vallásos anarchista prófétának is nevezi, ez a szomszédai és a faluközössége által évek óta lenézett és kiutált Nagy Puli Attila, ténylegesen „az igazság”, vagyis „az érem” másik oldalát” képezné és jelentené velem szemben. Holott ő mindössze, a maga lustaságából keletkezett szellemi, lelki és fizikai nyomorúságát jeleníti és testesíti meg, még akkor is, ha besúgói szokásához híven, ebben a dohos és kietlen nyomorúságában rólam lekezelően nyilatkozik és engem fölényesen le „Szilárdkáz”.

    Építőmérnökként például, amivé az ostoba anyám irracionális és aleatorikus „pályára állítási” manőverezései következtében kényszerültem lenni, egyáltalán nem  érdekelne, hogy miket írogat össze vissza rólam ez a senkiházi az interneten.

    Amennyiben szépíróként (1992 óta, a magyar Írószövetség tagjaként...) valamely irodalmi, vagy kulturális heti, vagy havi lapnak lennék a szerkesztője, vagy akárcsak amolyan megtűrt, kis fizetésű,  „költő” munkatársa, mint sok író – költő kollégám, nem érdekelne az ilyen nyomorék erkölcsű és lelkületű Puli félék sarlatánozás. Hiszen attól, hogy rágalmazó cikkek jelennek meg rólam bárki által írottan is az interneten, én még meg kapnám a szerkesztőségi írásaimért, verseimért, novelláimért, vagy regény-részletekért, kritikákért, könyvbemutatókért, vagy pusztán a szerkesztősig tagságért, az illető szerkesztőségtől, vagy irodalmi – kulturális alapítványtól a havi fixemet.

     Politikusként, sőt: még vezér-politikusként sem érdekelne az ilyen rágalmazási kullancs-tevékenység, hiszen a mandátum lejártáig, egészen biztos, hogy a rágalmak miatt – lett légyenek azok bármennyire súlyosak is, és akár igazak is, nem veszíteném el a mesés fizetésemet – és amennyiben akár bukást is okozna elő egy ilyen rágalom-hadjárat, a mandátum végéig lenne időm egy olyan jövedelmező közigazgatási állást (munkát), vagy magánvállalkozást találni magamnak, amely a családom megélhetését is biztosítaná hosszú távra. Én viszont még csak valamilyen irodalmi – kulturális lapnál sem dolgozom, ahonnan nem illik az író – költő hölgyeket és urakat biztosított egzisztencia nélkül elbocsátani, és főképpen nem egy ilyen puli féle romlott erkölcsű „erkölcs – csősz” sorozatos rágalmai miatt, nem, hogy jól jövedelmező politikai és közigazgatási szférában, vagy jövedelmező ipari, vagy kereskedői vállalkozói szférában bírnék jó tájékozottsággal.    

     Így viszont, mivel az embereknek, tehát a potenciális horoszkóp-rendelőknek is, minél több információszerzési lehetőség áll a rendelkezésükre, annál felületesebbek és a tudósokon kívül ma senki nem néz semminek komolyan utána, tehát amikor elég, ha egy potenciális horoszkóp-rendelő elolvassa a Puli cikkeinek a „Kozma Szilárd asztrológus” (Figyelem: nem hülye a gonosz, véletlenül sem írna Kozma Szilárd költőt, sőt: számára még a múltban is, amikor velem megismerkedett, és amikor én még le néztem az asztrológiát, neki már akkor is Kozma Szilárd asztrológus voltam!) hát mit tehetnék mást, mint vállalni azt, amire Nagy Puli ebben az általa tudatosan létrehozott gazdasági fenyegetettségemben kényszeritett: VÁLLALNI ezt a nem óhajtott ELLENSÉG SZEREPÉT, és ezzel egyben  lehetőséget is biztosítsak a különféle gazdasági és politikai érdek-csoportok

által működtetett és kiadott, nyomtatott újságok és a hivatalos médiák rejtetten manipuláló cikkeiből kiábrándult emberek – és főként a fiatalok! - számára, hogy döntsék el ők maguk azt, hogy nekem adnak-e igazat, aki egészséges (Tehát nem betegnyugdíjas, hanem munkára és főként: gyermekszülésre és gyermekgondozásra – nevelésre képes) élettársammal immár négy gyermeket gondozok és nevelek, és aki a minőségre törekvő, pénzkereső munkám mellett, komoly asztrológiai – metafizikai tanulmányokat írok, mindamellett hogy a rendszeres sportolással egészséges életet folytatok, vagy Pulinak, aki a www-szekelyhon.ro c. portálon azt írja, hogy egyre büszkébb arra, hogy nem dolgozik, hanem azt teszi, amit szeret, de azt csak máshol, a www.spiritualitas.blogter.hu portálon írt, nagyon misztikus hangvételű blogjában „kottyintja el”, hogy az agykáros felesége betegnyugdíjából élősködik?

     Feltárok tehát mindent én is, amit Puliról tudok és ami, megfelel a tárgyi valóságnak, nem úgy, mint a Puli rólam költött rágalmazó meséi, hiszen elmentem másod magammal Kökösre és meg néztem és lefényképeztem a Puliék nájlon-ablakú házát és beszélgettem az őt, egytől egyig utáló és hálátlannak és összeférhetetlennek és gonosznak nevező, őt tehát mélységesen lenéző szomszédaival. Beszélgettem a nekik évekig soha ki nem fizetett, hitelbe ételt adó boltossal, akit szintén megrágalmazott hála helyett. Beszélgettem a jelenlegi Unitárius pappal és a régi híveivel akiket kinevetett, miután kihasznált és vissza élt a bizalmukkal. A látottakat és a hallottakat le írom tehát és rá bízom az olvasóra, hogy döntse el ő maga azt, hogy kinek érdemes hinni? A Puli gazdasági, és erkölcsi – lelki és főként: gazdasági nyomorához vezető, ostoba - sterilen hőbörgő, mindenkit pocskondiázó és igazságtalan kritikáival és rágalmaival mások hírnevét és  munkáját hiteltelenítő és romboló állításait-e? Vagy a gyakorlati életfeladatokat és a megfelelő felelősségeket felvállaló valóság- szemléletet, a tárgyi megvalósításokban is tükröződő és azokban minőségileg is lemérhető életkoncepciót, az életerőt, az egészséget és nem utolsósorban családi elégedettséget – Szófogadó, egészséges és értelmes gyermekekre való büszkeséget! – és tényleges boldogságot is hozó, karma-asztrológusi életszemléletet, amit én hirdetek és gyakorlok?

     

II       Kártyavetés

       Létezik egy könyvem, aminek az egyik tanulmányában a reinkarnációnak a vallásos – misztikus metaforáját értelmezem metafizikailag és aminek az anyagát éppen akkoriban állítottam össze, amikor ez a sötét lelkű volt-pap, utoljára nálam járt, vissza nem fizetendő kölcsönért, és amit még nem olvasott el, amikkor a rólam szóló első gyalázkodásait megírta, mert azokban még azt állította, hogy én a betegekkel – így az ő feleségével is, akiről nekem akkor gőzöm nem lehetett, hogy agybajos, hiszen keményen fújta rám a szesz és a nikotin szagot – kegyetlenül el bánok, mert a betegségeket a múlt életekben elkövetett vétkekre vezetem vissza. A bosszú szomja kielégítését célzó rágalmazás ugyanis fontosabb volt Pulinak az igazmondásnál és nem tájékozódott arról, hogy én nem hiszek a reinkarnációban. Miután később felhívtam erre a „kis bakijára” nyilvánosan a figyelmet, elolvasta a könyvet, mert egy másik – A Szellemi Tisztánlátásról szóló -  írásomból azt a következtetést vonta le, persze, megint csak nagy rossz indulattal és az annak megfelelő értelmezési ferdítéssel, hogy én magam többre tartom Khrisnánál, Buddhánál és Jézusnál. (- Az aljas...!)  nos, ugyanabban a könyvemben létezik egy másik, nagyon sokak által dicsért tanulmány a Tarot beavatási rendszeréről, illetve a Tarot ikonjainak a spirituális jelentéséről és a Kelta Kereszt nevű „kirakási” módszerrel történő sorselemzések értelmezési lehetőségéről. Mivel a karmámból következő hitetlenkedésre való hajlamaimnak köszönhetően én is meg - meg botlok néha, illetve én is tudok tévedni a karmámból eredő, néha rám törő hitetlenkedési hajlamaim következtében, 2O11 tavaszán végül figyelmen kívül hagytam két, vonatkozó szimbolikus jelzés után készített tarot- sorselemzésnek az eredményét, amely világosan jelezte, hogy egy bizonyos dolgot, amire rég készültem, de mind halasztottam, a szándék gyakorlati elkövetése idején nem kell már meg tennem. Arra, hogy a kártya ami akkor egyértelműen jelezte, hogy mit is kell tennem igazából a harci vállalkozás helyett, abszolút helyesen jelzett, egyértelmű választ kaptam, hiszen Hajdú Gábor ügyvéd éppen akkor – sokat késve, de – vissza adta végül a régi piros Ladát az autóbontó Ladó Rajmondnak, akitől 16 ezer lejre az én tudtom nélkül megvette, amikor a rendőrség el indult lefoglalni az autóroncsot. Amennyiben tehát akkor az szerint tettem volna, amint a kártya jelezte, és nem adom le a panaszomat a megyei rendőrségnek is, miután azt láttam, hogy a városi rendőrséget Hajdú a dupla adófizetéssel átverte, már a tavasszal le tudtam volna íratni az autót a nevemről. Ennek a hitetlenségből és türelmetlenségből eredő ügykezelési tévedésemnek durva következménye lett és az is mondható, hogy a 2O11 nyári gazdasági krízisemnek az egyik (A hivatalos) része, ebből következett, amellett a rész mellett, amelyet Pulinak az ide vonatkozó és a kimondottan ezt (Az én és a családom gazdasági tönkre tételét) célzó szakmai és erkölcsi hiteltelenítési tevékenysége idézett elő. 

      Azt, hogy Pulit be fogom perelni tudatos és szándékoz gazdasági kár okozásért, akkor döntöttem el, amikor kimerítettem az utolsó lehetőséget is arra, hogy az interneten vissza vonassam a tárgyi alapokat teljesen nélkülöző rágalmazó és hiteltelenítő cikkeit. Ezt, hogy hamarosan be fogom perelni, meg is írtam neki a www.spiritualitas.blogter.hu c. abban a részében ahol a szkennelt bizonyítékaimat kérte arról, hogy besúgó volt. Miután kétszer is Tarot – sorselemzést vetettem a kelta kereszt módszerével arról, hogy bele kell-e fogjak ebbe a Puli ellenes perbe és mind a kétszer a passzív magatartásra utaló – azt igénylő – választ kaptam (Előbb a 12 számú, „Az Akasztott” ikon jött ki a megoldást jelölő 5. pozícióba, majd a 1O számú, „A Sorskerék” nevű ikon.), nem akarván a tavalyi hibámat – vétkemet...- újból elkövetni, leteszek arról, hogy bepereljem, meg maradván annál, amit a kártya-vetésbő kétszer is világosan jelzett, ti., hogy a Puli eddigi diverzióinak ettől kezdve semmiféle hatása nem lesz rám, vagy úgy, hogy ő tűnik el az élet színpadáról, vagy úgy, hogy ő vagy valaki más leveszi a mocskait az internetről, vagy úgy, hogy azokat nem veszi számba ezentúl a kutya sem.  Tény, hogy ettől a sátáni mocsoktól, én, a gyakorlati következmények szintjén legalább is, meg fogok szabadulni, amennyiben sikerül ezentúl mindig az Akasztott magatartását tanúsítanom a Puli –jelenséggel, illetve az igazságtalan sarlatánozásaival szemben. Illetve, amennyiben sikerül a sorserőkben bíznom és azokra hagyatkoznom, hogy oldják meg a probléma-gócot helyettem.  És mivel a tavaly egyértelmű és határozott jelzést kaptam arra, hogy a Tarot, amely az analógia megfelelési törvénye alapján működik, akárcsak az asztrológia, tökéletesen képes a megfelelő és követendő utat jelezni a számomra (Akárcsak az utóbbi hónapokban, minden egyes komoly kérdésemre), határozottan el állok a pertől. Sőt mivel az egyik kérdésem a harci helyzetre vonatkozott, a pulival való vitatkozást is, abba hagyom egyelőre és csak akkor folytatom, ha ő netalán újabb „bizonyítékokkal” állna elé a sarlatáni mivoltomra vonatkozóan.

            

     Hogy miért nem tettem a Tarot jelzése, útmutatása szerint, vagyis miért nem maradtam csendben és nem tettem semmit, vagyis miért nem hallgattam el még ezt az okomat is, anélkül, hogy erről hírt adnék? – Egyszerűen azért, mert azt a szándékomat, hogy be fogom őt perelni, többször le írtam, és nem akartam, hogy Pulihoz hasonlókon kívül, bárki is azt képzelje, hogy nem vagyok következetes, hogy szeretem csak úgy, ok nélkül és igazi tettre való készség nélkül jártatni a számat. Puli képes mindennek az ellenkezőjéből is azt kikövetkeztetni, hogy neki van igaza mindenképpen. És amíg nála meg nem jelentem, azt hirdette, hogy én nem tartom be az adott szavamat és gyáva szájjártató vagyok. Abból viszont, hogy megjelentem egy tanúval az otthonául szolgáló viskójuk mogyorófa-ágakból drótozott kapujában, azért, hogy beszélhessek vele egyszer már végre szemtől szembe, egyenesen (Amint tudjuk, be spulizott a nájlon fóliával fedett ablakú, düledező falú viskójukba és onnan ki nem jött, amíg a szomszédaival beszélgettünk és a viskót lefényképeztük.), azt következtette ki, hogy agresszív bűnöző vagyok.

     Azt a lehetőséget viszont, hogy amennyiben valahol, valamelyik városban, vagy faluban az utcán véletlenül találkozok vele és köszönés gyanánt, már csak azért a rengeteg óráért is amit a rágalmaival szembeni védekezéssel el töltöttem, jó Máriásan felpofozom, fenntartom és a gyermekeimnek is át adom örökségül. Ja, és a Tarot sorselemzést is meghirdetem majd az Heti hirdetőben, amelyben a rólam szóló, „közösség-óvó” jelentései szerint, szorgalmasan olvasgatja és elemezgeti és mellékesen talán a SRI-nek is, kiértékeli a hirdetéseim sarlatáni jelentéseit a náljon fóliás ablakaik abszolút szellemi tisztánlátást biztosító fényénél.

Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei

    

Kozma Szilárd: Nagy Attila Puli teológus anarchista prófétához írt levél

Harmadik és egyben utolsó levelem Nagy Attila Pulihoz, a magát hívatlanul székelyföldi erkölcsi szócsőnek kinevező, kirúgott papból lett, írásaiban saját magát misztikus munkakerülőnek és anarchikus Prófétának nevező internet-betyárhoz.

    Tisztelt, önjelölt Székely-anarchista Teológus úr!

    Ez az utolsó nyílt levelem, amit önhöz írok, mivel az utolsó találkozónkról írt, és az ön mélységes gonoszságáról határozottan tanúskodó, trágár kommentárja, ami szerint én még csak nem is „csináltam”, hanem ” (Szégyen, nem szégyen a részemről ilyesmit leírni és közzé tenni, de ez a szó szerinti idézet az ön írásából és lelkéből származik:) „a világra basztam a gyermekeimet”(!), szerencsére teljesen fölöslegessé teszi a további védekezéseimet, magyarázkodásaimat. Nem kell tehát tovább védekeznem az ön által kieszelt fondorlatos hazugságokon alapuló rágalmaival (Ön által persze, erkölcsi és szakmai „leleplezéseknek” nevezett) szemben.

    Ez a „vallomása” tehát, bőven elég lesz bizonyítékul, minden féle további magyarázat helyett, arról, hogy kicsoda is valójában ön. Hogy kicsoda is tehát az, aki „szabad erkölcsi szócsőnek és az igazáról mélyen meggyőződött és elhivatott, kompetens erkölcs-kritikusnak” kikiáltva magát, engem a sarlatánozásig elmenően rágalmaz szerte az interneten. Mivel azonban mostanában a Plútó, tehát a megváltás és az Isteni igazság, vagyis a Szent Szellem bolygója, ami egyben a kettőnk azonos konstellációjának: a Skorpiónak is az uralkodó bolygója, teljesen negatív fényszögeket kap több bolygótársától is, ami magyarázza, hogy a világban mostanában, akárcsak az ön lelkében rég óta, ez a megváltó igazság mélyen el van rejtve, az ön aljas rágalmai ellenében, magamat tovább is hiteles szellemtudósnak tartva, kötelezve érzem magam közöljem a kettőnk spirituális – erkölcsi háborúját követőkkel, vagyis ehhez, a végső lelepleződésig elmenni szándékolt, és ezért minden ellenkező tanács ellen, általam nyíltan és bátran vállalt cirkusz olvasóival, a következőket:

    Valóban nincs a kezemben egyetlen úgymond bíróságilag is elfogadható, konkrét tárgyi bizonyítéka sem annak, hogy ön is, az én költői és irodalmi élet szervezői tevékenységemről (is..) jelentéseket tevő szekus besúgó lett volna, úgy mint Pl. Antal Miklós, Józsa Láászló, vagy Bolrbély Ernő esetében, akiknek a jelentéseit nem csak a CNAS-s dossziémban olvashattam, de maga a Szekuritate tevékenységét feldolgozni hivatott hivataltól is meg kaptam a hivatalos pecsétes – aláírásos bizonyítványokat, amelyek szerint ezek a személyek rólam és a tevékenységemről jelentéseket írtak. Vagy úgy mint pl. Balázs F. Attila, aki kénytelen volt magát leleplezni, mivel rengeteg jelentést írt és aláírt még saját kezűleg is, olyan világos és egyértelmű helyzetekről is, ahol kimondottan csak ketten voltunk. Amint már korábban is megírtam, kiderült világosan, hogy a „Kökösi” fedőnév alatt, egy másik, önnél sajnos sokkal fontosabb személyiség írogatta a jelentéseit, aki már meghalt, és akinek a nevét azért nem akarom a nyilvánosságra hozni, mert egészen biztos, hogy a gyermekei, nem folytathatták az édesapjuknak ezt a tevékenységét, de a jelenben olyan élethelyzetben vannak, hogy egészen biztos, sok zavart okozna a környezetükben és ez által talán az életükben is, egy ilyen, az ő jelenbeni erkölcsi alapállására semmiképpen nem jellemző, un. történelmi ténynek a közlése.

    Ellentétben tehát önnel, én nem kívánok, a kezemben levő konkrét és sziklaszilárd tárgyi bizonyítékok nélkül ilyen jellegű vádakat fenntartani, noha a CNSA-s dossziémban van két olyan, a Székelyudvarhelyi Tomcs Sándor irodalmi körről készült, érdekes és furcsa módon, fedőnév nélküli jelentés, amelyeken az én verseim, illetve verseskötetem voltak kielemezve – értékelve, és amelyben az ott levő „fontosabb” személyek (az Udvarhelyi kör akkori tagjai) neve nagy pontossággal le van írva, csak éppen az ön neve nem, holott én abszolút világosan emlékszem arra, hogy ott volt, hiszen a László Zita általi összeismertetésünk után mi ketten ezekről a versekről beszéltünk, és azt követően is, az udvarhelyi, önnel kb. egy idős, tehát számomra akkor még fiatalnak számító költők általi fogadtatásáról, a kommentárokról. Ezt viszont el kell ismernem, hogy nem nevezhető reális tárgyi, vagy hivatalos bizonyítéknak, hiszen ezek nem lehetnének pl. tárgyi bizonyítékai egy fikciós szerinti ön ellen indított besúgói perben pl.. Amiként azokat a gyakorlati „tényeket” sem, amelyeket felsoroltam,  az önnek az általam feltételezett SRI- diverzánsi tevékenységének az erős gyanút keltő mivoltáról, amely gyanút keltő tényeket, még azelőtt, hogy a CNSA-s dossziémat meg kaphattam volna. És amelyeket szerintem meg abszolút megerősített később az a tény, hogy ön az un. leleplező, vagy az ideológiai jellegű cikkeiben, újfent minden tárgyi igazság-alap nélkül, az összes jelenlegi magyar nemzet sorsáért felelősséget érző politikust, vagy akárcsak egy kicsit is jobboldali magatartást mutató írót és kulturális személyiséget, legyen az Magyarországi, vagy Erdélyi, élükön Tőkés Lászlóval, Szász Jenővel, Orbán Viktorral, Lázár Jánossal, Német Zsolttal, Farkas Árpáddal és nem sorolom tovább, hanem azt írom, hogy mindenkit, aki az én szememben pl. messzemenő erkölcsi gerincességről és ugyanbakkor a magyarság fennmaradása és minőségi prosperálása érdekében hatékony tevékenységet fejtett ki, ön válogatás nélkül és még egyszer mondom, a tárgyi igazságtól abszolút elrugaszkodva, dehogy kritizál, hanem egyenesen rágalmaz és mocskolt az interneten, akárcsak engem később! Ezt viszont nem lehet egyszerű bal oldalisággal, vagy liberalizmussal okolni, mert még az egyértelmű pártérdekeket szolgáló magyarországi újságírók sem mentek olyan messzire el igazságtalan vádaskodásaikkal és hazugságokon alapuló rágalmazásaikkal, nyilvánvalóan sok – sok pénzért, amit ön látszólag minden anyagi érdek nélkül folytatott éveken át! Egyszerűen hihetetlen tehát, hogy ha valaki nem ténylegesen tudathasadásos őrült, akkor meg miért másért tenne ilyet, mint ön, ha nem háttéri politikai megbízatásból, fizetett, vagy maximum, zsarolással kicsikart diverzió-keltésből!

    Szóval, bevallom, hogy minden szempontból elfogadható, pártatlanul korrekt és objektív (Tehát nem Romániai!) bíróság előtt is helytálló abszolút tárgyi bizonyítékom nincs az ön besúgói státuszának az igazolására. Erre azonban már semmi szükségem nincs is, abban a sötéten mocskos és mocskosan sötét erkölcsi háborúban, amelybe ön a többszörös (saját!) bevallása és hiedelme szerint, az egyszerű szórakozása érdekében bele kevert, mivel ismereteim és meggyőződésem szerint, sem Antal Miklós, sem Józsa László, Borbély Ernő, sem Balázs F. Attila, sem az a leleplezett személy, aki „Kökösi” néven írta rólam, illetve az irodalmi tevékenységemről  a jelentéseit, ilyen mély erkölcsi fertőbe, ilyen sátáni gonoszságba, soha nem zuhant volna, mint ön, hogy bárkivel szemben is, hogy bárkinek is, akárcsak azt mondja, nem, hogy a széles nyilvánosság előtt ki írja, hogy az „Nem is csinálta, hanem a világra baszta a gyermekeit.”    

    Ez lenne tehát az ön, általam kényelmetlen és kellemetlen kényszerből megismert és végül, akaratom ellenére kiprovokált (Ismételten mondom, én soha nem foglalkoztam volna önnel és nem érdekelt volna, hogy volt-e besúgó, vagy sem, illetve, hogy kik fizették az eddigi diverzióit, amit a tökéletes kamuflációt biztosító anarchikus prófétai maszkja alatt évek alatt folytatott a magyar nemzeti politika ellen, ahogyan a nekem soha vissza nem fizetett, ön által tőlem kölcsön kért kis összegeket ugyanúgy el felejtettem volna, mint Bálványosi, ugyancsak sötét gonoszságra valló, velem szemben elkövetett aljas – lovagi intrikáját, ha nem kezd el velem mocskolódni! De, úgy látszik, szükség volt egy ilyen, Karneválian Jávorka szerű „Bolondra”, mint én, aki nem veszi nagyvonalúan az ügyet, mivel nincs minimum négy évre biztosított fix fizetése, mint a politikusoknak és a szerkesztőknek, ahhoz, hogy a puszta család-gondviselői egzisztenciális kényszerétől fogva, ne nyugodhasson bele az önnek az internet-szerte, nyilvánosan kiokádott, de nyilvánvaló igazságtalan mocskolódásaiba, és amiatt az ön szerfölött gyanús, világosan tudat-fertőző célzattal végzett „írástudói” tevékenységének a gyökér-mozgatóinak utána ne járjon.), felettébb ködős, és politikailag messzire bűzlő Zen-Buddhista szellemiségének az erkölcsi – és az én esetemben, vagyis az önnek a velem szemben folytatott nyilvános diverzánsi tevékenységét illetően, meg vagyok győződve, hogy: politikai! - vetülete.

     Ezzel én tovább nem is akarok tehát foglalkozni, e levelemben, mivel messze menően meg vagyok elégedve azzal az eredménnyel, amit az akaratom ellenére, önből legutoljára kiprovokáltam, hanem azt akarom megkérdezni, (nem is öntől, hanem azoktól, akik még egy körönfeketényi igazat is hajlandók lennének adni önnek, ebben a – valljuk be: ténylegesen súlyos, mert az ön által, világos, hogy szándékosan okozott anyagi károk miatt, akár a gyermekeim továbbtanulását is befolyásolni képes! – sarlatáznozásban), hogy ha már annyira ki szemelt engem, a prófétai erkölcscsőszi igyekezetében, misztikus szélhámosként és sarlatánként, akkor, amikor gyűjtögette rólam azokat az információkat, amelyek szerintem továbbra is egyértelműen bizonyítják az ön SRI-s diverzánsi megbízatását, hogyhogy éppen az én kis ingyenes horoszkópkészítési hirdetéseim szúrták önnek a szemét? És hogyhogy nem, azok az ugyancsak a Heti Hirdetőben akkoriban folyamatosan olvasható, felháborítóan giccses, sőt: hányingerkeltő misztikus és vallásos elemekkel telitűzdelt fény-képekkel is alátámasztott, és kidíszített, kemény pénzű hirdetések, amelyek, arról szóltak, hogy a Nagy Csodatevői képességekkel  rendelkező Paraschiva, Ana, Maria (román!), stb., szent-asszony, micsoda parafenomenális képességei által, mennyire segít a szegény székelyeken? Miért nem ezek az üvöltő (És nem véletlenül jegyzem meg: igen nagy – Az én napról – napra való megélhetést biztosító sok és felelősségteljes munkával járó keresetem szempontjából pl. hatalmas! - összegűbe kerülő!), misztikus csalásokról és pofátlanul vastag szélhámoskodásokról szóló szúrták az ön állítólagos nemes erkölcscsőszi szemeit? Nem létezik, hogy amennyiben a téma ennyire érdekelte, nem jutott volna vissza az ön füléhez is az, ami az én füleimhez el jutott: Hogy ezek a minden hájjal meg kent nők és segítőik, rendes illúziókeltési jeleneteket rendeztek a hozzuk járuló, és a fent említett hirdetéseik alapján a románul nem tudó, de a bizalmukat beléjük vető szerencsétlen székely parasztoknak, akik ezt követően teljesen a befolyásuk alá kerültek, annyira megijesztették azzal, hogy a betegségeiknek és egyéb bajaiknak az oka egy un. „átok”, amit ők a harmadik szemükkel látnak, hogy azok mindent készek voltak nekik kifizetni, csak, hogy vegyék le, a persze, nem létező átkokat róluk! Sőt, a legtöbb esetben, a paramisztikus Paracshiva asszonyék, még odáig is elmerészkedtek a kegyetlen székely-paraszt fejésben, hogy azzal is megijesztették őket, hogy amennyiben nem hoznak el egy adott dátumra és adott időpontra egy bizonyos mennyiségű – Ismétlem: elképesztő nagyságú! – pénzösszeget, akkor ők még a korábbinál is nagyobb átkot tesznek rájuk! Miért nem ezen háborodott fel tehát a nemes erkölcsi érzéke, önnek, aki eltékozolta a szülei vagyonát, nemes Próféta úr?  Miért az én hirdetéseim kellett feltétlenül az erkölcscsőszi figyelmét felkelteniük, amikor azok, ha közvetetten is, de már önmagukban is jelezték, hogy én az emberek és az ilyen misztikus. Bocsánattal legyen mondva: kurva boszorkányok által egymásra „tehető” átkokban egyáltalán nem hiszek? Hiszen azok mind úgy szóltak folyamatosan, hogy sikertelenségek, balesetek, betegségek és más – Figyelem! – „átkosnak képzelt sorshelyzetek” igazi okait feltáró asztrológiai sorselemzéseket vállalok.”? Találkozott-e ön, egy személlyel is, akinek én készítettem a horoszkópját, és az azt állította volna, hogy én is a Paracshiva asszonyok módján „dolgozok”? Biztos, hogy nem! Mert aki nálam járt az mind fel volt világosítva arról, hogy a hazudozás éppen olyan sorseredményekkel járhat, mint amilyenben ön a jelenben él és fetreng a felesége életveszélyesen összeomlani kész putrijában!  Aki nálam sorselemzésen járt tehát, annak az volt meg mondva, hogy miféle hibás és téves (a karmájából adódó) szellemi – lelki magatartás következményében lett beteg, érte baleset, vagy súlyos pénzveszteség, mert hát ezek az okai spirituális szempontból az önéhez – önökéhez hasonlóan átkoznak mondható, de egyáltalán nem a kívülről ránk rakott, hanem az általunk, magunknak, vagy házastársak esetében az egymásnak okozott, igazán veszélyes sorshelyzeteknek. Mert anyagilag ártani, ugyan árthat, illetve jelentős anyagi kárt okozhat az egyik ember a másiknak sok esetben, ahogyan ön is tudott nekem – egészen pontosan a családomnak! - a nyolc év folyamán a rengeteg mocskolódó cikkével, de a betegségeinkért és a baleseteinkért, illetve a végleges és végzetes családi kríziseinkért, akár az anyagiakért is, végső soron, csakis magunk vagyunk a felelősek, akárcsak ön, a jelenlegi nyomorult gazdasági állapotáért.

     És, hogy van az, hogy ön, aki úgy-e annyira fedhetetlen erkölcsű és nagy misztikus tudású ítész, amivel az ellenem kelt erkölcsi prófétai dörgedelmeit világgá kürtöli, még mindig csak az én állítólagos alig alig jövedelmező asztrológusi munkámnak a szélhámos mivoltáról dörög, miközben lehetetlen az, hogy ne vette volna észre azt, hogy a Magyarországról érkező (Mi tagadás: a misztikus tanítói és „segítői munkájukat” a ffent említett, parafenomenális csodatevő Paracschiva asszonyok módszereinél tisztességesebben végző, de a szájtáti székelyektől majdnem ugyanannyi – egyes ismerőseim szerint fenomenális! – összegeket kaszáló, varázsvesszős, ingás, és meta-pszicho-fenomenológikus „misztikus csodabogár – kozmetikusok micsoda szellemi bóvlikkal nem hülyítik az ön, ezek szerint, egyedül csak tőlem féltve – féltett, és árgus szemekkel őrzött székelyeket, hogy milyen nevetni való mesékkel nem ürítik ki az ön hőn szeretett és tőlem óvott székelyeinek a majdhogynem az önéhez hasonló módon lyukas zsebeit?

      Nem gondolja tehát, hogy mennyire siralmasan és szánalmasan átlátszó ez az eszelősség, amivel tőlem, éppen tőlem, aki pontosan azért mert a rettenetesen kritikus, és ha kell a vitriolos cinizmust is bevető irodalmi élet területéről tértem át Hamvas Béla nyomán e szerfölött sikamlós területre, és aki ma is ragaszkodom az író - értelmiségi státuszomhoz, kínosan vigyáztam mindig is arra, hogy mindig csak olyan asztrológiai ismereteket közöljek, és olyan asztrológiai elméletek szerint értelmezzek horoszkópokat, amelyek valóságosságáról meggyőződtem előzőleg személyesen is, vagyis, amit kipróbáltam már? Aki kínosan vigyáztam mindig arra, hogy egyetlen kliensemet ne engedjem úgy el, egyetlen általam készített horoszkópot ne fejezzek úgy be, hogy meg ne legyek győződve arról, hogy az illető személy („kliens”), mindent racionálisan megértett és felfogott abból, amit neki el mondtam és fel tártam a karmájával és az annak megfelelő életfeladataival kapcsolatosan? Nem gondolja, hogy egyenesen önt jellemzi, nem csak a minősíthetetlen trágár káromlása, amivel a gyermekeim foganását illette, hanem ez a siralmasan átlátszó, és az igazi okai miatt egyébként is (Abszurd és reális ok nélküli személyis sértettség!), infantilis bosszú - lihegése is? Hogy mennyire, a kívülállók számára röhögni való ez, az egyes - egyedül rám, a „Csíkszeredai asztrológusra” fókuszált állítólagos misztikus szélhámoskodás elleni erkölcs csőszködése? Hiszen számtalan volt hallgatómból, sőt: un. kliensemből is, mivel általam megszerette az asztrológiát, lett asztrológus! Hát akkor ezek is, aki közül a legtöbb külön felsőfokú végzettséggel, illetve egyetemi diplomával is rendelkező személy, mind szélhámosok? Mert ha én az vagyok szükségképpen ők is azok kellene, hogy legyenek. És ezek közül többen is rá szóltak önre a tavaly nyáron, amikor Diadalittasan őrjöngött a szekelyhon.ro c. portálon, amikor meg tudta, hogy az ön munkálkodásának is köszönhetően, nehéz anyagi helyzetbe kerültem és ön olyanokat írt, hogy K. Sz. éhségsztrájkja a potyáért. Holott csak a törvényes gyermek-tartási pótlékunkat követeltem… Magyarországi, népi hozzáállással: „-Mennyen mááá… Ne komolytalankodjon itt!”   

     Ami a szellemi igazságra való ráveszetés tehát rajtam múlt, meg tettem, ha hiszi, ha nem: az ön érdekében is. És persze, mindazok érdekében, akik önnek még esetleg most is hisznek. Vagyis felfedtem, hogy Jézusnak igaza van abban, hogy „Gyümölcséről ismeritek meg a fát”, tehát, hogy az ön jelenlegi szerencsétlen és nyomorék sorsáért is, csak és csakis ön egyedül a felelős, és, amennyiben maradt még egy kevés esze, és egy szikrányi erkölcsi és – igazságérzete, a sok gonoszkodás után és ellenére is, akkor, arra hallgatva, majd tudja, hogy mit kell tennie, ahhoz, hogy ebből a nyomorult helyzetéből kijusson: MAGÁRA VÁLLALNI MINDEN LELKI – SZELLEMI ÉS FŐKÉNT TETTBÉLI FELELŐSSÉGET. Hogyha nem, bár távol áll tőlem a jóslás, mint asztrológusi tevékenység, amivel ön szintén megrágalmazott, de 2O éves gyakorló asztrológusi tapasztalataim alapján, egészen biztosan megjósolhatom, hogy önnek ezt követően, már csak rosszabbodni lesz képes a sorsa. Ön valamikor katolikus neveltetésben részsült, és azzal kérkedik, hogy még katolikus teológiát is végzett. Hát ne restelje a vezeklést a rengeteg bűnéért, amit elkövetett és a bocsánatkérést, illetve a jóvátételt, ha már Hamvast is olvasott (Patmos II), ahelyett, hogy a gonosz kevélységét (teljesen negatív Mars az Oroszlánban)           

Tovább hizlalja, újabb fölöttem, vagy mások fölötti, exhibicionista fölényeskedéseivel, mert nem csak az ön rágalmai ellenére is elismert asztrológusként, hanem önnel azonos jegyben született Skorpió – szülöttként is mondom, akin ennek a jegynek a rendkívüli veszélyességét belülről ismerem, hogy semmilyen más esélye nincs a normális élethez való visszatérésre és a további és a jelenleginél is mélyebb nyomorúsága elkerülésére, mint az alázatos bűnbánat és a bocsánatkérés mindazoktól, akiket, hozzám hasonlóan az élete folyamán megrágalmazott, és energiát fektetett abba, hogy a hamis vádakkal, igazságtalan rágalmaival (Figyelem: Nem kritikáival, mert ezeknek a mocskolódásoknak semmi köze nincs az építő és óvó szándékú, tisztázó kritikához!) igyekezett lejáratni, bemocskolni, és gazdaságilag is tönkre tenni a tudatosan végzett hiteltelenné tevései által.        

Ha viszont továbbra is a méltóságát sértőnek véli és ezért elveti a jóindulatú asztrológusi tanácsom megfogadását, ugyanúgy, mint kilenc- tíz évvel ezelőtt, és azt képzelné, hogy még valamit is elérhet azzal, hogy folytatja a nyilvánosság előtt végzett mocskolódásait, ezt ettől kedve, nyugodtan teheti, mert az önnél tett utolsó látogatásunkat   követő, és az ön mélységesen gonosz lelkiségéről tanúskodó önlelepleződése után, feleslegesnek találok minden további védekezést, amibe valljuk be, tényleg bele fáradtam már. Amennyiben tehát ön úgy véli, hogy van még ezek után is velem osztani, vagy szorozni valója, és, hogy az ön útja nem vált el az enyémtől, én egészen biztos vagyok abban, hogy az én utam végleg el vált az önétől, még akkor is, ha netalán sikerülne az a terve, hogy engem börtönbe juttasson, vagy pénzbírsággal, tovább rontsa az anyagi helyzetünket, az által, hogy a súlyos tárggyal való szájba-ütés meséjét kitalálta és egy önhöz hasonlóan züllött erkölcsű orvostól erről a szájsebészeti bajáról, bizonylatot szerezve, bűnügyi dossziét nyittatott a nevemre. Nekem meg vannak az esetet látott tanúim ellenkezőjére, az isteni igazság erejében akkor is bízok, ha a jelenlegi konstelláció szerint az mostanában nagyon el van nyomva a földi élet, tehát világi szinterein, és a többi, ami a hajdani Ditrói Nagy Attilával - aki maga kereste a velem való megismerkedési lehetőséget és, ha áttételesen is, de maga kért fel a nyolcvanas évek közepén a „barátkozásra”! – nos, bármi is, ami az ezzel a személlyel valami módon kapcsolatos, lényegileg többé nem érdekel.     

Kozma Szilárd, író és asztrológus.